资源娱乐
首 页
购买会员
联系网站
会员中心
第八节 实用效应

第八节 实用效应  

年谱记录谱主字号,生卒年、里贯、出处等项在传记中为特详,而一般传记及年里生卒工具书往往有误,以致贻误用者。我曾于读谱过程中,以姜亮夫撰《历代人物年里碑传综表》为校核对象,颇有所获。

姜亮夫《历代人物年里碑传综表》(以下简称《综表》)初刊于1937年,修订重刊于1959年。全书收列人物达11000余人,上下历时2000余年。表分姓氏、字号、籍贯、岁数、生年、卒年及备考(即碑传出处)七栏。全书起讫时间之长,所收人物范围之广,至今尚无第二本书堪与之相比,而成书之后,纂者又重加增订补正,足征不吝精力,期于完善的用心。但因人物记载歧出,资料收罗难备,间有讹差,也在所难免。积年以清人年谱与《综表》清代部分比较,频有致疑,随手札录眉端。现采撮眉注,略加编次,类分六例,以见年谱的实用效应。

(1)一人两载之误例

《综表》序例称:“一人两载的事,不出两种原因:一碑传中名号不一,因而歧出;一是碑传中有生卒皆书者,有只书卒年者,各据入录,遂致歧出。这是最难扫清的一件事。”实则两载之人,往往行篇相连,若细加校核,是易于发现的,兹举四例:

a《综表》页485分列李天植、李确二条,中间仅隔李清一人。两条所记生卒年尽同,其相异部分是:

李天植 字因仲 平湖人

李 确 字潜夫 乍浦人

〔按〕:李确条备考栏注称:“原名天植,字园仲,后更今名,号蜃园。”据此即可判定天植与确为一人。罗继祖编:《李蜃园先生年谱》载谱主李天植,字因仲,后更名确,字潜夫,浙江乍浦人。前后名字了然,而乍浦是平湖县属东南港口,则李天植与李确本为一人,不应两载。

b《综表》页511分列钱汝霖,何汝霖两条,中间隔四人。二汝霖生卒得年均为明神宗万历四十六年(戊午,公元1618年)至清康熙二十八年(己巳,公元1689年),得年72。其相异部分是:

钱汝霖 字云士 海盐人 备考栏注称:钱象仁撰紫云先生年谱

何汝霖 字商隐 缺籍贯 备考栏注称:清有两何汝霖

〔按〕:钱汝霖六世孙钱聚仁于道光七年(公元1827年)曾撰《紫云先生年谱》,一题《商隐公年谱》。谱载谱主钱汝霖,字云耜,号商隐,浙江海盐人。《综表》所据即此谱,但讹误有四:①钱汝霖本姓何,先世育于钱,遂承钱姓。此何汝霖实为钱汝霖之本名,二者实即一人;②云士与云耜音同,或两用,但应以谱载为准;③钱象仁应作钱聚仁;④备考注称“清有两何汝霖”。所谓另一何汝霖据《知所止斋自订年谱》称:谱主何汝霖字雨人,又字润之,江苏江宁人。清乾隆四十六年(公元1781年)生,咸丰二年(公元1852年)卒,年72岁。而明清之际何汝霖乃钱汝霖本姓之名。

c《综表》页690列王权、王源通为两条,中间仅隔二人。二条生卒年相同。其相异部分是:

王权 缺字及籍贯 备考栏注称:王廷鼎作府君年谱

王源通 蟾生 震泽人 备考栏注称:初名权 俞樾〔yue月〕撰王蟾生传

〔按〕:王权之子王廷鼎撰《王蟾生年谱》二卷(原题《府君年谱》),谱称谱主王权,后更名源通,小名传声,因谐其声曰蟾生而为字。谱前即附愈樾撰传一篇。《综表》既于王源通条注称“初名权”,又于王权条注引府君年谱,其误极易核正。此二条应并作一条,其式可作:

王源通 字蟾生 震泽人 备考栏注称:初名权。王廷鼎:《府君年谱》。

d《综表》页642载:

钱杜 叔美 仁和 八二 清高宗乾隆二九甲申一七六四

清宣宗道光二五乙巳一八四五 备考栏注:初名榆,号松壶,或作卒道光二十四年 清画家诗史己下 清代学者象传四

墨香居画识九 程序伯文集。

又页732载:

钱杜 叔美 仁和 缺岁数及生卒备考注称:初名榆,号松壶 墨香居画识九清画家诗史已下 清代学者象传卷四或作卒道光二十四年。

〔按〕:此误似即《综表·序例》中所称:“碑传中有生卒皆书者,有只书卒年者,各据入录,遂致歧出”而“最难扫清者”。但此二条所据碑传基本相同,不应致误。

(2)名号缺误例

《综表·序例》称:“一人名、字、号,往往有记载异者,兹以所用碑传为主,其异说或亦偶尔采入。但一人别号有至数十个者,则非本书所能容纳,故采入者以通行的为主。”尽管如此,名号仍有缺误者。兹举13例:

a《综表》页493载:

陶汝鼐 字燮友 备考栏注称:号密庵。

〔按〕:梅英杰《陶密庵先生年谱》称:谱主陶汝鼐字仲调,一字燮友,别号密庵。如此,则应以字仲调为是。

b《综表》页494载:

万寿祺 字介石 备考栏注称:号年少。

〔按〕:罗振玉《万年少先生年谱》称:谱主万寿祺,字介若,一字年少,则《综表》之字介石当为介若之误。

c《综表》页561载:

唐执玉 字益功 备考栏注称,又字苏门。

〔按〕:唐鼎元《清大司马蓟门唐公年谱》称:谱主唐执玉,字益功,号蓟门。苏门为蓟门之误。

d《综表》页563载:

沈近思 字闇斋 备考栏注称:又字位山,号俟斋。

〔按〕:清沈曰富撰《沈端恪公年谱》二卷,谱称:谱主沈近思,字位山,号闇斋,又号俟轩。是《综表》将字号误倒,而俟斋又为俟轩之误。

e《综表》页563载:

张朝晋 字华皋 备考栏注称:号北湖。

〔按〕:清张京颜《先府君北湖公年谱》称:谱主张朝晋,字莘皋,号北湖。此华皋当为莘皋之误。

f《综表》页594载:

陈大化 缺字 备考栏注称:陈诗撰《廉访陈公年谱》。

〔按〕:陈诗《廉访陈公年谱》称谱主陈大化字鳌士,号葑池,一作葑池。《综表》所据即此谱,不知为何付缺。

g《综表》页595载:

阿桂 字文成 备考栏注称:王昶等纂《阿文成公年谱》34卷。

〔按〕:王昶等纂《阿文成公年谱》称:谱主阿桂,姓章佳氏,字广庭,号云岩,卒谥文成。由此可知,文成为谥号而《综表》误作为字。

h《综表》页621载:

孙蔚 缺字 备考栏注称:《逸云居士年谱》(自订)。

〔按〕:孙蔚自编《逸云居士年谱》称:谱主孙蔚,初名家模,字受全,后更今名,别字守荃,号逸云居士。谱载字号甚详,而《综表》缺而未载。

i《综表》页663载:

斋清阿 缺字 备考栏注称:斋常恩《斋威烈公年谱》。

〔按〕:常恩编《斋威烈公年谱》称:谱主斋清阿姓纳喇氏,字祝澄,号竹塍〔cheng承〕。《综表》虽据此谱而未载字、号。又常恩作斋常恩系不明满人姓名习惯,而将父名首字误沿用作子姓。

j《综表》页670载:

庄裕泰 缺字 备考栏注称:庄长善等同撰《庄毅公年谱》。

〔按〕:长启长善等编《裕庄毅公年谱》称:谱主裕泰,姓他塔喇氏,字东岩,号余山,卒谥庄毅。此庄裕泰之条目应作裕泰,《综表》将谥号庄毅之上一字冠于裕泰前作姓,实为大误,又将庄字冠于裕泰之子长善作姓,尤误。

k《综表》页676载:

徐栋 字玖初 备考栏注称:玖初自谱,子炳华等续。

〔按〕:《致初自谱》载谱主徐栋,初名棻〔fen芬〕,字德为,号志初,后改致初,别名筱麓。《综表》既误致初为玖初,又不列字德为而将号作字,谱名亦随之而误。

1《综表》页676载:

李基溥 缺字 备考栏注称:思补过斋主人自叙年谱。

〔按〕:基溥自叙年谱称:谱主基溥,字润野,号焕堂,正白旗汉军人。其子钟文曾为此谱作双行补注。钟文自冠汉姓李作李钟文,曾自撰《十年读书之后主人自叙年谱》(许氏传抄本)。基溥未冠汉姓,似不应以其子之汉姓冠基溥之上?

m《综表》页682载:

王懿德 缺字 备考栏注:王家勤撰王靖毅公年谱。

〔按〕:《王靖毅公年谱》称:谱主王懿德字绍亭,号春岩,又号雨坡。《综表》既据此谱,何未录其字号?

(3)得年、生卒年缺误例

《综表·序例》称:“本书重点在生卒,故对此不能不十分审慎”。修订本确有订正,但仍有缺误者。兹举10例:

a《综表》页492载:

李世熊 万历二十八年(公元1600年)生,康熙二十三年(公元1684年)卒,年85岁。备考栏注称:或作卒1683年,世熊自撰寒友岁纪。

〔按〕:李世熊自编《李寒支先生岁纪》称:谱主李世熊,明万历三十年(公元1602年)生,清康熙二十五年(公元1686年)卒,年85岁。又黎士弘《托素斋文集》卷四载谱主墓表所书生卒年与《岁纪》同,《综表》生卒年均有误,又“寒友岁纪”当为寒支之讹。

b《综表》页496载:

傅山,明万历三十三年(公元1605年)生,清康熙二十九年(公元1690年)卒,年86岁。

〔按〕:丁宝铨编《傅青主先生年谱》称:傅山,明万历三十五年(公元1607年)生,清康熙二十三年(公元1684年)卒,年78岁。丁编傅谱,资料丰富,又经缪荃孙、罗振玉等参订,傅山生卒年及得年似应以此为准。

c《综表》页566载:

鄂尔泰,康熙十六年(公元1677年)生,乾隆十年(公元1745年)卒,年69岁。

〔按〕:容安等编《襄勤伯鄂文端公年谱》称:鄂尔泰康熙十九年(公元1680年)生,乾隆十年卒,年66岁。《综表》误增三岁。

d《综表》页575载:

耿介,缺生年,康熙二十七年(公元1688年)卒,缺年龄。备考栏注称:“碑传集作卒年七十一,则生于一六一八年。”

〔按〕:耿介自编《纪年述略》(《敬恕堂文集》附)称:“先太恭人……尝从容为余言曰,忆昔癸亥年闰十月十八日夜半十时将生汝之时。”可见生于癸亥。又《敬恕堂文集》卷首窦振起撰《嵩阳耿先生纪略》称:“先生生于明天启三年癸亥十月十八日,卒于皇清三十二年癸酉二月二十六日,享年七十有一。”可见耿介当生于明天启三年(公元1623年),卒于清康熙三十二年(公元1693年),年71岁。此可补《综表》生年及年龄之缺漏,正卒年及备注之讹误。

e《综表》页570载:

王又朴 康熙二十年(公元1681年)生,乾隆二十五年(公元1760年)卒,年80岁。备考栏注称:据《介山自定年谱》。

〔按〕:《介山自定年谱》自记至乾隆二十五年:80岁整。但谱前具载谱主于乾隆二十六年(公元1761年)二月初三自叙一篇,则谱主绝非卒于乾隆二十五年,寿亦不止80岁。《综表》误以自谱之止年为谱主之卒年。

f《综表》页530载:

李因笃 崇祯六年(公元1633年)生,缺卒年,年岁估定为74岁以上。

〔按〕:吴怀清编《天生先生年谱》称李因笃崇祯四年(公元1631年)生,康熙三十一年(公元1692年)卒,年62岁。吴怀清曾于谱中考订称:“按康熙十八年己未先生告终奏疏云:臣年四十有九。又顾宁人是年与先生书亦云:弟年四十有九。依此逆推,当生崇祯四年辛未……《续疑年录》作崇祯六年癸酉生误”。如此,则《综表》所估定之74以上之年龄亦误,应作62岁。