军镇的分布地域是有限的，由于以军事为核心职能的节度使的职权不断放大，所谓地方兵制或许称为边疆军政体制更合适。边疆只是整个唐朝的特殊地区，特殊地区的特殊体制有其正常性的根据。但是，我们看到，以往临时政策性的规定，在条件成熟的时候演变为一种制度的骨干，结果深深影响了整个政治体制，从而为时局带来严重后果。行军制度中，有许多临时性的规定，在军镇化以后，这些规定成为军镇制度的重要组成部分，边将集团于是渐渐成长壮大，终于成为可以抗拒朝廷的力量。一些政策性的涓涓细流，终于汇合成冲击中央集权体制的庞大力量。唐朝的军制演变提供的这种历史例证，也许有利于对传统政治的合理理解。

从官制而不是从军制的视角看，节度使制度的发展与军事使职的成长正是相辅相成的。我们在这里不厌其烦地罗列资料证明军镇这种军制的诞生与成长，正可以证明军事使职是基于战争需要。原来的行军制度的临时性质，不能解决战争胶着化的问题，于是才有军镇体制的应运而生，军事使职于是随之出现。原有的制度不能应付新的战争形势和需要，是军事使职产生的根本原因。这既不取决于后来人的事后聪明，也不取决于当时统治者的个人爱好。

[1]《新唐书》卷五〇《兵志》，1328页。

[2]《资治通鉴》卷二一二，开元十年，6753页。

[3]《唐鉴》卷四，上海古籍出版社，1984年。

[4]《文献通考》自序，7页。

[5]《习学记言》卷三九《唐书》二，上海古籍出版社，1992年，365—366页。

[6]《朱子语类》卷一一〇《论兵》，中华书局，1994年，2707页。

[7]《史学杂志》第四十一编第11、12号，1930年。再载滨口重国：《秦汉隋唐史研究》上卷，东京大学出版会，1971，3—83页。

[8]《遗稿集》中收录有《河西节度使的起源》《节度使的起源》等文。

[9]《小高丽国的研究（一）》，《史渊》63辑，1954年，29~64页。

[10]内藤乾吉：《西域发现的唐代官文书研究》，大谷文书2840号，载《西域文化研究第三》。

[11]《节度使制确立以前“军”制度的展开》（上），《东洋学报》四四—2，1961年，54—88页。《节度使制确立以前“军”制度的展开——续编》，《东洋学报》四五—1，1962，33—68页。

[12]中央大学《社会科学丛刊》第一卷第二册，1934年，163—209页。

[13]《史学年报》第三卷第三期，1940年，29—71页。

[14]《唐代政治史述论稿》，上海古籍出版社，1982年，152页。

[15]《武汉大学社会科学季刊》复刊第9号，1948年。

[16]《陈门问学丛稿》，江西人民出版社，1993年，412—421页。

[17]《唐代前期西北军事研究》，中国社会科学出版社，1994年，48—105、245—320页。

[18]《国学研究》第二卷，北京大学出版社，1994年，363—392页。

[19]《王永兴学述》，浙江人民出版社，1999年，94—173页。

[20]文津出版社，1995年。

[21]《河北学刊》1992年第6期，91—98页。

[22]详情请参考孟宪实：《唐前期军镇研究》，博士学位论文，北京大学历史学系，2001年。

[23]《册府元龟》卷九九一《外臣部·备御四》，11643页。

[24]《旧唐书》卷五，104页。

[25]唐长孺：《唐代军事制度之演变》，《武汉大学社会科学季刊》复刊第9号，1948年。

[26]雷家骥：《从战略发展看唐朝节度体制的创建》，载《唐代研究论集》第四辑，新文丰出版公司，1992年，253—318页。

[27]《旧唐书·西戎传》龟兹条，5304页。《通鉴》卷二一三意同，6773页。胡三省也如是观，参见《资治通鉴》卷二〇五，6508页。

[28]《唐书兵志笺正》，69—73页。

[29]《唐刺史考全编》五，江苏古籍出版社，1987年，2947页。

[30]《唐代墓志汇编》，上海古籍出版社，1992年，978—979页。

[31]《册府元龟》卷一二四《帝王部·修武备》，1490页。

[32]《唐六典》卷五，158—159页。

[33]《旧唐书》卷四三，1835页。

[34]《唐代墓志汇编》长安031，1013页。

[35]《唐代墓志汇编》长安036，1017页。

[36]《唐代墓志汇编》开元090，1216页。

[37]《唐代墓志汇编》开元373，1414页。

[38]《唐六典》卷五，155页。

[39]孙继民：《唐代行军制度研究》第七章《唐代行军的编成及编制》；《敦煌吐鲁番所出唐代军事文书研究》第四编第二节，中国社会科学出版社，2000年。后者讨论的队级押官问题，修正了此前的观点，不再否定队级押官的存在，只是推迟产生的时间。

[40]《新唐书》卷四九下，1309页。

[41]《全唐文》卷四三〇。

[42]《旧唐书》卷九三《娄师德传》，2975页。

[43]《唐代墓志汇编》景龙029，1101页。

[44]《唐代墓志汇编》天宝047，1562页。

[45]《唐代墓志汇编》天宝180，1657—1658页。

[46]《唐代墓志汇编》开元389，1425—1426页。

[47]《唐代墓志汇编》开元409，1438页。

[48]《藩镇制度沿革考》，中央大学《社会科学丛刊》第一卷第二册，1934年，163—209页。

[49]《通典》卷三二，894页。

[50]《通典》卷三二，896页。

[51]《唐六典》卷三〇，755页。

[52]《通典》卷三二，894页。

[53]《通典》卷三二，894页。《新唐书·百官志四》“都督掌诸州兵马、甲械、城隍、镇戍、粮廪，总判府事”。内容略同。

[54]《唐代方镇使府僚佐考》，载《唐史研究丛稿》，新亚研究所，1969年，177—236页。

[55]《唐代行军统帅僚属制度及其对藩镇形成的影响》，《河北学刊》1992年第6期，91—98页。